ALTO Y CLARO

Un disparate

JOSÉ ANTONIO CARRIZOSA Diario de sevilla 17.01.2010

POCAS cosas puede haber más absurdas que cargarse por capricho y en base a argumentos demagógicos lo que funciona. Es lo que intenta hacer el Ayuntamiento con su incomprensible recorte de financiación para la Orquesta Sinfónica de Sevilla y el Teatro de la Maestranza. Utiliza para ello la peregrina excusa de que se trata de instituciones culturales de élite y de que en tiempos de crisis hay que centrar los recursos en fomentar una cultura más popular. El argumento es de una miopía extrema y revela una cortedad de miras impropia de una ciudad que aspira -que debería aspirar- a convertirse en un referente europeo de la cultura de calidad. Sevilla, se ha dicho hasta la saciedad, es una ciudad especializada en perder trenes y que ha crecido a impulsos, el último el de la Exposición del 92, sin haber podido formar una burguesía emprendedora que la empujara hacia el futuro. Con el panorama económico que se vislumbra para los próximos años y con la ciudad en encefalograma plano, las bazas que puede jugar para el futuro más inmediato no son muchas. La de proyectarse como una urbe capaz de atraer un turismo de calidad a la búsqueda de riqueza patrimonial y oferta cultural es de las pocas a las que puede aspirar con razones fundadas. En este diseño la potenciación de la Orquesta Sinfónica y del Teatro de la Maestranza es una necesidad, sobre todo, porque ya tienen mucho camino recorrido y en base a calidad y continuidad han logrado acumular un prestigio muy importante.

Tirar por la borda lo hecho hasta ahora, hasta el punto de poner en riesgo la continuidad del proyecto cultural que representan ambas instituciones, es enfocar el futuro de la ciudad desde un punto de vista provinciano y cateto. Entender, como está haciendo el gobierno municipal, que la cultura de calidad es un capricho elitista del que se puede prescindir alegremente es un disparate. Pero, además, revela una absoluta falta de visión estratégica. Si Sevilla malogra o debilita sus referentes culturales lo que está haciendo es empobrecerse y achicarse. Justo lo que no puede permitirse en tiempos tan complicados como los actuales. El gobierno municipal debe estar todavía a tiempo de enmendar un error que en nada puede beneficiar a la Sevilla que tiene que venir.

Montaño rechaza que el recorte vaya a afectar al «modelo cultural» de la ciudad

ABC.

SEVILLA

Lunes , 18-01-10

La portavoz y delegada de Cultura del Ayuntamiento de Sevilla, Maribel Montaño, negó ayer que los ajustes presupuestarios en la Real Orquesta Sinfónica de Sevilla (ROSS) y en el Teatro de la Maestranza afecten al «modelo cultural» de la ciudad, en referencia a las declaraciones hechas a Europa Press por el portavoz de Cultura del PP en el Parlamento andaluz, Antonio Garrido, en las que concluyó que «si reduciendo el presupuesto se garantiza la calidad, es que antes se ha estado despilfarrando».

Montaño replicó a Garrido que «el avance del modelo cultural de nuestra ciudad no se verá constreñido por estos reajustes presupuestarios, ya que su solvencia y consolidación es irreversible, estando reconocido en el ámbito nacional e internacional». Para la delegada de Cultura, la derecha en Sevilla «nunca abogó por la cultura» en la ciudad «más allá de los tópicos estereotipados» y por ello criticó que ahora «su interés se centre en la intención malquista de intentar sacar rédito político de todo, incluso faltando a la verdad y obviando los auténticos intereses de la mayoría de los sevillanos».

Con respecto a la ROSS, Montaño destacó que el Ayuntamiento había aumentado su aportación en un 12% en los últimos tres años, pasando de tres millones a tres millones y medio de euros, lo que, «junto a que el año pasado se tuvo que hacer frente a una gira europea que en el presente curso no se producirá, garantiza que el reajuste presupuestario no suponga ningún tipo de menoscabo a la actividad de la ROSS».

Por su parte, Antonio Garrido señaló que si quitando a la ROSS «casi un 20 por ciento en el presupuesto para el ejercicio 2010 se garantiza la calidad, es que antes se ha estado despilfarrando», y agregó, que «esta afirmación de Montaño es un sofisma, es absurda y deja al político a los pies de su propia incompetencia». Además, insistió en que se trata de una reducción «demasiado importante», que, añadió, «tiene un valor simbólico, y es que el Ayuntamiento de Sevilla no está por su Orquesta».

Respeto a la Junta

Garrido manifestó su «respeto» hacia la Junta de Andalucía, que ha mantenido su aportación, que alcanza los tres millones de euros, a pesar de la crisis. Además, tachó al Ayuntamiento de «insolidario» e instó «al mantenimiento de la cultura», ante «el retroceso evidente en la política cultural municipal». En este sentido, dijo que «se puede reducir en muchas cosas como viajes o gastos de representación, entre otros».

Vaivenes de la política musical

Ismael G. Cabral

El Correo de Andalucía 17/01/2010

La Sinfonica de Sevilla.

Los programas culturales se resienten pero Barenboim sigue intocable en su atalaya

Sólo cuando todas las partes han dado su última palabra es posible clarificar qué tormentas o vientos alisios han despeinado a la Real Orquesta Sinfónica de Sevilla (ROSS) en una semana en la que sus perspectivas de crecimiento se han visto hoy por hoy mermadas por el responsable hachazo perpetrado por el consistorio. 800.000 euros que se van a echar de menos en la temporada 10/11 de la orquesta, quedando la inversión municipal en la cifra de 2.772.000 euros.

En época de crisis la cultura nunca juega el papel de hija pródiga. Tal vez sea un error, pero dicta el sentido común que antes podemos prescindir de Mozart que de chícharos en la mesa. Y en esa tentación, populista y demagógica, esgrimida por los políticos, ha incurrido la delegada de Cultura, Maribel Montaño, para justificar los recortes ("la prioridad es el empleo", recordó). Con este panorama, los tijeretazos los sufrirá el conjunto de los programas culturales.

Mientras que el PP, como casi siempre perdido en esto de la cultura, pone en solfa el Festival de Cine Europeo y propone "repensar el presupuesto" (esto es, desvestir a un santo para vestir a otro), Montaño proclama que el Ayuntamiento ha incrementado su ayuda a la ROSS desde 2006, y a fe que es cierto.

En los últimos días la delegada ha puesto sobre la mesa unas promesas que, si el tiempo las demuestra sinceras, hablarán de la situación que hoy vive la Sinfónica como un mal trago coyuntural. Asegura que "nivelará las aportaciones" en cuanto la crisis se extinga, mantendrá la plantilla de la ROSS, se muestra receptiva a la negociación del convenio colectivo y, lo más importante para el público, asegura que "no se reducirán los programas de abono".

Su argumento, viéndolo con serenidad, parece honrado: el 19,8 por ciento que le ha quitado sirvió para que ésta, en 2009, gozara de las mieles del éxito en centroeuropa. Ergo, si en 2010 no hay gira, el machetazo a la cuenta les impedirá crecer en dimensión pública, salir fuera y adquirir nuevo material (que no es precisamente poco, ojo) pero no ha de dar al traste con la temporada sevillana.

Es lógico lamentar que con estos pasos atrás sea difícil llevar con dignidad la etiqueta de Sevilla Ciudad de la Música. Es comprensible también añorar los avances que en materia de política cultural se dieron en la etapa durante la que Juan Carlos Marset se responsabilizó de la delegación y es normal estremecerse pensando qué sucederá en junio, cuando cuatro administraciones se reúnan para rubricar otro tacaño presupuesto para el Maestranza.

Pero no ha de extrañarnos. En Valencia ya no saben cómo administrar los cuartos para hacer viable el mastodóntico Palau de las Arts (con menos dinero y sin casi producciones propias), en el Liceo de Barcelona se ha cancelado su programación en el Foyer y en el Auditorio Nacional de Madrid han puesto freno a varias actividades.

Sin embargo, en Andalucía sucede un fenómeno extraño. Un aplauso para la Junta por mantener íntegra su aportación a la ROSS, pero, ¿a qué obedece ese impertinente dislate que supone aumentar ¡en un 60 por ciento! la excursión veraniega de Daniel Barenboim? (2,4 millones de euros) Su objetivo pacificador, por más que bello, se ha demostrado estéril, los resultados musicales de su Taller del Diván son discutibles y el director de las cuatro nacionalidades jamás ha tenido el detalle de dirigir como invitado la ROSS o marcarse un recital de piano con un caché menos abultado.

Montaño «Terminator»

La delegada de Cultura ha logrado coleccionar en menos de tres años un rosario de proyectos hundidos o heridos de muerte. El jueves ya advirtió que su prioridad es «la creación de empleo» y no el Maestranza o la Sinfónica, las dos joyas culturales de la ciudad, a las que les va a quitar cerca de dos millones de euros en 2010

HEMEROTECA: Sevilla deja ir en cuatro días las colecciones Thyssen y Carranza

HEMEROTECA: El alcalde «queda en ridículo» recortando al Maestranza, dice el PP

POR JESÚS ÁLVAREZ

Domingo , 17-01-10

En algunos círculos políticos y culturales de la ciudad, a la delegada municipal de Cultura, Maribel Montaño, que este verano cumplirá tres años en el cargo, se la empieza a mencionar, medio en broma, medio en serio, como «Terminator», en alusión al mítico cyborg, encarnado por Arnold Schwzenneger, cuya única misión era el exterminio total, para lo cual se valía de una formidable aleación de metal líquido y policarbono (que le permitía sobrevivir a terribles explosiones y atravesar paredes a puñetazos), y de un extraordinario manejo de todo tipo de armas de fuego, que le hacían tan temible y peligroso como a Messi con un balón de fútbol. Aunque su aspecto no resulte ni de lejos tan intimidatorio como el del actual gobernador de California, cuyos músculos XL aguantaban balas y misiles de todos los tamaños, las armas utilizadas por la inofensiva, en apariencia, delegada municipal, han resultado de destrucción masiva para la cultura en Sevilla durante este trienio negro: el Festival Entreculturas, la Casa de los Poetas, el no nacido Museo Thyssen de Sevilla o Womex han sido algunos de los objetivos abatidos por este alto cargo socialista, que ha hecho del presupuesto, o de la falta del mismo, para ser más exactos, su arma más letal, aunque la promesa incumplida o una mala negociación le hayan servido también para hacer nuevos blancos, véase Bellver o Carranza. En esta imparable carrera por no dejar piedra sobre piedra de lo que heredó de su antecesor, Juan Carlos Marset, Montaño ha logrado hitos difíciles de repetir como poner a un grupo de poetas, entre ellos, varios premios Cervantes, completamente de acuerdo en algo: su renuncia en bloque a trabajar con ella. No fueron los únicos: Carmen Thyssen mandó sus cuadros de pintores andaluces del XIX a Málaga, cuando ella era su interlocutora. Y Vicente Carranza estuvo a punto de irse con su extraordinaria colección de cerámica a otra parte tras entrevistarse con ella, que después de prometerle el Alcázar como sede para sus piezas cambió luego de idea, presionada por su alcaide, Antonio Rodríguez Galindo, La intervención del alcalde, desautorizando por primera y única vez hasta ahora a su portavoz, impidió la huida del coleccionista, aunque Galindo haya retrasado hasta hace pocas semanas la convocatoria del concurso público para montar la muestra. ¿Para qué tanta prisa?

Los hitos alcanzados aquí por Montaño han dejado en pañales a los Premios Cervantes que había logrado reunir, en su contra, por la fallida Casa de los Poetas de Sevilla

A por ellos

De la erosión sufrida por casi todas los proyectos e instituciones culturales de la ciudad durante la gestión de «Terminator» sólo dos se habían librado hasta ahora, las dos «joyas» de la corona: la Orquesta Sinfónica, de la que el Ayuntamiento es copropietaria, junto con la Junta de Andalucía; y el Teatro de la Maestranza, en el que, además, hay otros dos socios: el Ministerio de Cultura y la Diputación Provincial. Se trata, sin duda, de los dos mayores instrumentos culturales de Sevilla, que tras casi veinte años de larga y procelosa andadura, han logrado colocar a Sevilla no sin grandes esfuerzos en la órbita cultural nacional, e incluso internacional, lo cual no ha arredrado a la delegada para lanzar también contra ellos sus misiles presupuestarios. Los hitos alcanzados aquí por Montaño han dejado en pañales a los Premios Cervantes que había logrado reunir, en su contra, por la fallidaCasa de los Poetas de Sevilla. Cuatro alcaldes, de tres partidos distintos (Luis Uruñuela (PA), Manuel del Valle (PSOE), Alejandro Rojas Marcos (PA) y Soledad Becerril (PP) aparcaron sus diferencias ideológicas para escribir una carta a Alfredo Sánchez Monteseirín alertando del «riesgo de desaparición» de la Orquesta y pidiéndolo que evitara el desaguisado. El mismo día que se hacía pública la misiva, Montaño acusaba públicamente a los ex alcaldes (uno de ellos de su propio partido) de incurrir en «alarmismos innecesarios» y de exagerar los problemas de la orquesta. Pero ninguno de los cuatro ex ediles exageraba: sabían de buena tinta que «Terminator» le había planteado pocos días antes a la Junta, su «socia», una reducción del 50 por ciento de su aportación.

Obedeciendo instrucciones de Monteseirín («Conan el Bárbaro» para un conocido gestor cultural de la ciudad), apostaba por cargarse la mitad de la orquesta y ahorrarse 1,5 millones de euros, una decisión que hubiera causado un terremoto de consecuencias impredecibles en la formación musical y, con toda seguridad, la dimisión de su director, Pedro Halffter, que la ha paseado con éxito por Europa. La Consejería de Cultura, que no quitó ni un euro a la Sinfónica, a pesar de ver reducido su presupuesto en casi un 20 por ciento, logró finalmente convencer a la delegada de que esa decisión sería «el fin del actual modelo de la orquesta», reduciendo esta rebaja del 50 al 20 por ciento, amén de acompañarla del adjetivo de «coyuntural» en la nota oficial emitida tras la reunión de su Consejo.

El Maestranza, el «pagano»

Perdida hasta cierto punto la batalla de la Sinfónica, Montaño se la tenía guardada al Maestranza. La orden del alcalde era clara: había que ahorrar cerca de 2 millones de euros, y si en la Sinfónica «sólo» se podían quitar 680.000 euros (frente a los 1,5 millones de su propuesta inicial), sería el Maestranza el que pagara la diferencia. De este modo, la decisión que «Terminator» elevó al consorcio del teatro reunido el pasado 22 de diciembre fue la de reducir un 70 por ciento su aportación, algo sin precedentes en la historia del teatro, que ya ha pasado otras crisis durísimas sin sufrir un ajuste tan brutal (el coste de dos óperas o de un ciclo completo de conciertos), y que levantó ampollas en sus socios, que también sufren restricciones presupuestarias pero no se las han repercutido.

Y no menos ampollas levantó en ellos que apelara a la situación de «emergencia social» por la crisis para justificar estos recortes y que habrían hecho —dijo— que sus prioridades sean ahora «la creación de empleo» y no el Maestranza o la Sinfónica. Algo así como si la ministra de Cultura dijera que, con la crisis, ¡qué importa el Museo del Prado!.

Montaño dice que su prioridad es «la creación de empleo» y no el Maestranza

E. BARBA/A. GONZÁLEZ-BARBA.

ABC de Sevilla

Viernes , 15-01-10

La delegada municipal de Cultura, Maribel Montaño, defendió ayer los recortes económicos al Teatro Maestranza que, serán del 70 por ciento en la aportación municipal, en torno a un millón de euros, según adelantó ayer ABC, porque «hay una situación de emergencia social y ahora las prioridades son otras, pues hay que centrarse en la creación de empleo y dedicar más recursos a eso».

A este recorte se suma el de un 20 por ciento en las partidas destinadas a la Orquesta Sinfónica, aunque según Montaño, «no tendrá efectos en las nóminas o la programación». Montaño justificó ambos recortes en que «la situación es compleja y hay una emergencia social que es prioritaria para el Ayuntamiento.

Gira no solicitada para 2010

También Montaño aclaró que el recorte de la Sinfónica «no impedirá» como tal una gira europea como la ya cursada en 2009, defendiendo el carácter «excepcional» de aquella gira, que para 2010 «no estaba prevista o solicitada». La delegada matizó que la gira de 2009 constituyó un «gasto extraordinario» que la ROSS no afrontará en 2010 porque «no estaba previsto» ni lo ha solicitado el director musical de esta orquesta, Pedro Halffter. «No ha salido de Halfter una gira como la de 2009», dijo sobre las previsiones de la ROSS para el nuevo año.

La responsable de Cultura admitió la gravedad de los recortes, principalmente el del Maestranza, pero evitó dar cifras concretas alegando que «hasta junio no se aprueba el presupuesto definitivo». Según dijo en rueda de prensa y a preguntas de ABC, «aún es pronto para hablar de porcentajes y lo único que puede haber es una declaración de intenciones o planteamientos iniciales». Obvió, eso sí, decir que ya ha comunicado oficialmente a las otras tres administraciones socias del teatro (Ministerio, Junta de Andalucía y Diputación) que va a cortar el grifo hasta en un 70 por ciento con respecto a la aportación de 2009, como publicó ayer ABC. «No hay cifras: aún es pronto», se limitó a afirmar con respecto al Maestranza.

Montaño explicó que la decisión del Ayuntamiento se enmarca en el «recorte presupuestario» que sufren «todas las administraciones locales de nuestro país», aunque matizó que esta reducción del 19,8 por ciento en las aportaciones municipales de la Sinfónica incide en las aportaciones «corrientes», pero no en las aportaciones «extraordinarias» comprometidas por el Ayuntamiento. Así, consideró que esta medida del Ayuntamiento supondrá que la ROSS reciba aproximadamente 600.000 euros menos en 2010, aunque contrastó esta cifra con el incremento del 12,06 por ciento que había experimentado en los tres años anteriores las aportaciones del Consistorio a la institución.

El precio de las entradas

Por otra parte, el presidente de la Asociación Velázquez por Sevilla, José Andrés Vicente, se mostró ayer preocupado ante el anuncio de un recorte municipal, que asciende a un 70 por ciento en el caso del Teatro de la Maestranza y a un 20 porciento en lo referido a la Sinfónica. «El recorte es brutal e importantísimo y responde a la situación de penuria económica del Ayuntamiento de Sevilla. El problema de fondo es mucho más profundo que las aportaciones a la Maestranza y a la Sinfónica, que son dos modelos vitales de gestión cultural que funcionan en Sevilla de buena manera», comenta. Desde esta asociación se ve como objetivo prioritario mantener estas dos instituciones sevillanas. Por eso proponen fórmulas alternativas «porque ambas no pueden soportar un recorte tan grande para poder mantener su calidad». «Es un momento -añade Vicente- para que tanto la Diputación como la Junta de Andalucía acudan al socorro para tratar de suplir lo que el Ayuntamiento de Sevilla no puede aportar al Teatro de la Maestranza».

Por su parte, un profesor de la propia Real Orquesta Sinfónica de Sevilla advirtió ayer a ABC sobre la alarmante situación tanto de la ROSS como del Maestranza. «Somos profesionales, y en época de crisis, si hubiera una oferta buena, uno se podría plantear cambiar a otra orquesta, porque eso lo haría cualquier profesional libre como los futbolistas». Asimismo, este músico confía en que el recorte municipal al Maestranza de un millón de euros no implique subir los precios de las entradas para la próxima temporada.

La crisis de la Sinfónica reabre el debate sobre el apoyo a la cultura

La oposición municipal considera que recortar en la Orquesta demuestra que la Alcaldía no valora suficientemente a la ROSS · Maribel Montaño insiste en que las nóminas no se verán afectadas

CHARO RAMOS diario de SEVILLA 15.01.2010

La Sinfónica de Sevilla en el Konzerthaus de Viena, un auditorio al que podría tardar en regresar.

• 

La cuestión de la financiación de la Real Orquesta Sinfónica de Sevilla (ROSS) se ha convertido en un indicador de la salud cultural de la capital andaluza. A la espera de que su director artístico, Pedro Halffter, y la gerente Remedios Navarro puedan evaluar los daños directos y colaterales que va a suponer la reducción de casi el 20% en la partida que aportaba el Ayuntamiento de Sevilla, crece la preocupación por el modo en que el Consistorio ha puesto en riesgo dos de los proyectos culturales de mayor proyección -la Orquesta y el Maestranza, un teatro donde la rebaja municipal superará el 50%- en una plaza declarada por la Unesco Ciudad de la Música. Ayer, la delegada municipal de Cultura, Maribel Montaño, declaró a Europa Presss que el "ajuste" de la ROSS "impedirá otra gira europea pero no afectará a la programación ni a las nóminas". Montaño explicó que la decisión del Ayuntamiento de descontar 700.000 euros se enmarca en el "recorte presupuestario" que sufren las administraciones locales a día de hoy y recordó el incremento del 12% que habían experimentado en los tres años anteriores las aportaciones del Consistorio a esta institución musical.

Sus explicaciones, sin embargo, no convencen a la oposición municipal. Ayer, el portavoz del Grupo Popular, Juan Ignacio Zoido, declaró a Diario de Sevilla que "aunque los tiempos son muy difíciles para la economía, si la gestión del presupuesto en los últimos años se hubiera hecho con cabeza y no se hubiera malgastado el dinero en caprichos, probablemente no nos encontraríamos en esta tesitura. A Monteseirín y su equipo se le ha llenado la boca siempre de decir que están muy comprometidos con la cultura y a la hora de verdad se recorta el dinero para un proyecto tan importante como es la Sinfónica. Hay muchos más gastos que se pueden reducir como es el dinero que malgasta el alcalde en su propaganda y en sus caprichos".

El asunto devuelve a la memoria cómo ha cambiado la vida cultural de Sevilla tras 1990, cuando se creó este conjunto. "Anteriormente a la Orquesta Sinfónica no había oferta estable de música clásica en nuestra ciudad y su creación ha llenado ese vacío. La gran calidad de la orquesta ha hecho que no sólo sea reconocida en nuestra ciudad sino en muchos lugares a los que ha acudido a tocar. Hay muchas cosas que permanecen en Sevilla a través del tiempo y gracias a ese tiempo se acaban consolidando. Esto es lo que ha ocurrido con la ROSS, que tras 20 años de historia se ha convertido en uno de los referentes musicales de la ciudad", rememora el portavoz popular.

Muchos melómanos cren que, aunque el Consejo de Administración de la Sinfónica -integrado por Junta y Ayuntamiento- ha asegurado que la reducción presupuestaria no va afectar a la calidad del repertorio que ofrezca la orquesta en la presente temporada, parece claro que sí afectará a partir de septiembre a la cantidad de conciertos y óperas y a la contratación de directores invitados y solistas. Es una opinión que suscribe Zoido, quien cree que "lógicamente la situación afectará a los salarios de los profesores de la orquesta. Este recorte es una prueba más de que el Ayuntamiento no valora lo que significa la Orquesta Sinfónica para Sevilla".

Puestos a comparar qué está ocurriendo en el entorno, es interesante anotar que los presupuestos de la Filarmónica de Málaga, recientemente aprobados, no se han visto afectados por recortes de su Ayuntamiento o de la Junta. Por contra, desde el Teatro de la Maestranza han tenido que intensificar la búsqueda de nuevos patrocinios privados -se están realizando entrevistas con responsables de entidades bancarias y empresas implantadas en Andalucía- para ajustar unas cuentas que provocarán más quebraderos de cabeza en 2011 si la coyuntura económica del Consistorio hispalense no mejora en los próximos meses.

La ROSS perderá un 20 por ciento de su presupuesto

Ismael G. Cabral

El Correo de Andalucía 13/01/2010

La Sinfónica de Sevilla, en una reciente actuación. - Antonio Acedo

El consistorio subraya que el recorte a la Sinfónica “tiene carácter coyuntural”

Después de más un mes de incertidumbre, al fin el Ayuntamiento de Sevilla concretó ayer, sin aportar números exactos, el "drástico recorte" que anunció la delegada de Cultura, Maribel Montaño, de cara a la próxima temporada de la Real Orquesta Sinfónica de Sevilla (ROSS). Éste alcanzará el 19,80 por ciento del total de su presupuesto para 2010. Tratándose de un ajuste económico que causará un evidente golpe en la programación, el porcentaje es algo menos grave del 50 por ciento que barajaron las hipótesis más pesimistas.

La noticia, dada a conocer en el marco de una sesión ordinaria del Consejo de Administración, presidido por la citada delegada, supone no obstante un duro varapalo a la política expansiva de la ROSS, que el año pasado afrontó una exitosa gira que le llevó a triunfar en numerosas ciudades europeas, Viena entre ellas. El grisáceo panorama económico que encara le supondrá un recorte cercano a los 800.000 euros sobre los 3.456.629 euros que el consistorio invirtió en 2009, quedando el montante total en unos 2.800.000 euros, la cifra más baja en los últimos seis años.

Según un comunicado remitido ayer a los medios, "a pesar de la disminución de las aportaciones en un 9 por ciento, reducción por otra parte coyuntural, provocada a su vez por la disminución del 19,80 por ciento del presupuesto del Ayuntamiento, el proyecto cultural que significa la ROSS cuenta con el apoyo firme de ambas instituciones".

Opina Montaño también que este bajón económico motivado por la crisis "supondrá el lógico ajuste y la redistribución de algunas partidas, pero en ningún caso afectará ni a la calidad de las actuaciones ni a la estabilidad del personal". No obstante es fácil pensar que esta reducción obligará a la ROSS, en su temporada 10/11, a presentar programas con plantilla sin aumentos ni invitados, contar con un menor número de solistas internacionales y constreñir al máximo la nómina de batutas visitantes en el podio del Maestranza.

A los aficionados concentrados en la Asociación de Amigos de la ROSS no les convenció las argumentaciones del Ayuntamiento. En palabras de su presidente, Joaquín Galache, "la reducción de la subvención no es deseable y lo ideal es que ésta sea transitoria, algo que deberían haber recalcado más los responsables políticos".

Desde la Asociación de Amigos de la Ópera la respuesta, en palabras de su portavoz, Carlos Javier Macías, fue todavía más cruda:_"El consistorio ha sido insolidario con respecto al resto de instituciones", en referencia a la Junta que "sí va a seguir con su compromiso de apoyo". Tampoco cree que este recorte no pase factura:_"Todo lo que signifique una reducción va a tener, no puede ser de otra manera, una incidencia en la calidad", dijo.

Acusan de insolidario al Ayuntamiento y de rebajar la oferta cultural de Sevilla

ANDRÉS GONZÁLEZ-BARBA. ABC de SEVILLA

Jueves ,

14-01-10

La diputada del Partido Popular y ex alcaldesa de Sevilla, Soledad Becerril, expresó ayer a ABC su preocupación sobre la situación futura de la Sinfónica. Según apuntó, «me parece un desatino reducir la aportación a la Sinfónica porque hay muchas partidas del Ayuntamiento que son susceptibles de ser reducidas». Asimismo, lamenta que el Ayuntamiento «no valora lo que significa la Sinfónica, no sólo desde el punto de vista cultural, sino lo que aporta a la ciudad». Becerril matizó que «la orquesta no tiene muchos gastos», y esta reducción «puede afectar sobre todo a los salarios de los profesores, a los directores y a los solistas invitados, que serán menos o de menor categoría».

Por su parte, el ex director del Teatro de la Maestranza, José Luis Castro reconoció, ante el anuncio de la reducción presupuestaria de la Sinfónica, que «no me puedo creer que pase eso porque se han hecho muchos esfuerzos por parte de las administraciones públicas durante mucho tiempo». «El teatro y la orquesta contaban con presupuestos muy humildes respecto a otras ciudades. Reducir sobre lo que ya es reducido es algo increíble». «La Sinfónica es un grupo de artistas que hay que formar. Si se paga mal a los músicos se irán». En todo caso admite que «sigo confiando en la sensatez de los gobernantes».

Por su parte, el director de la asociación de amigos de la Real Orquesta Sinfónica de Sevilla, Joaquín Galache, ve también preocupante esta situación y afirma que esta reducción puede afectar sobre todo a la contratación de los solistas, «aunque me consta que dada la situación de crisis que vivimos, estos se están bajando considerablemente sus cachés». También entiende que la Sinfónica es «un patrimonio de los sevillanos y de los andaluces». Por su parte, el portavoz de la Asociación Sevillana de Amigos de la Opera, Carlos Javier Macías, también manifestó «su esperanza» de que esta situación sea «transitoria», y tachó de «insolidario» al Ayuntamiento con respecto al resto de las instituciones, en este caso la Junta, que «sí van a seguir con su compromiso», señaló.

Montaño le quita al Teatro Maestranza el 70 por ciento de lo que le daba

Junto con el recorte del 20 por ciento en la Sinfónica, el Ayuntamiento se «ahorrará» casi dos millones de euros en sus dos mayores «joyas» culturales

Remedios Navarro, Rosa Torres, Maribel Montaño y Pedro Halffter, durante la presentación el pasado verano de la programación de la actual temporada del Teatro de la Maestranza. PEPE ORTEGA

JESÚS ÁLVAREZ. SEVILLA

ABC de Sevilla , 14-01-10

El Ayuntamiento de Sevilla no amenazaba en vano hace un mes a los dos grandes instrumentos culturales de la ciudad: el Teatro de la Maestranza y la Real Orquesta Sinfónica de Sevilla. El Consejo de Administración de esta última, que preside Maribel Montaño, hizo público ayer una nota en la que reconoce, sin mencionar la palabra «euro», «la disminución del 19,80% del presupuesto del Ayuntamiento para la Orquesta Sinfónica», lo que supone un recorte del 9 por ciento del presupuesto total de la orquesta para 2009, casi 700.000 euros menos. La pérdida no resulta más significativa porque la Junta de Andalucía, la «socia» de la Corporación en la orquesta, no ha hecho lo mismo y ha mantenido de forma íntegra su aportación económica anual, cifrada en unos 3 millones de euros.

La nota que emitió ayer el Consejo que preside Montaño afirma, sin embargo, que «el proyecto cultural que significa la Real Orquesta Sinfónica de Sevilla cuenta con el apoyo firme de ambas instituciones, por lo que seguirá siendo una realidad para beneficio de todos los ciudadanos», y que «esta reducción presupuestaria coyuntural para el ejercicio 2010 supondrá el lógico ajuste y la redistribución de algunas partidas, pero en ningún caso afectará ni a la calidad de las actuaciones de la ROSS ni a la estabilidad de su plantilla».

Posiblemente para no tener que dar explicaciones, Montaño no informó de la celebración de esta reunión a los medios de comunicación y se limitó a mandar a primera hora de la tarde de ayer una escueta nota, negociada con la Junta de Andalucía, en la que se incluyó el término «coyuntural» como adjetivo imprescindible al notable recorte municipal.

Con los casi 700.000 euros menos que el Ayuntamiento aportará, es posible que la temporada 2010/2011 de la Sinfónica sufra algún tipo de recorte, aunque estén garantizados los sueldos de los profesores y el ciclo «básico» de abono de la Orquesta, cuyo prespuesto anual supera los 6 millones. Otro cantar serán las contrataciones de nuevos solistas o de directores invitados porque no hay mucho margen para ahorrar y de algún sitio habrá que recortar.

Y un millón al Maestranza

Caso distinto es el del Maestranza, al que el Ayuntamiento no ha rebajado el 20 por ciento sino el 70, un recorte histórico en el teatro. Curiosamente, esta cifra no ha sido facilitada públicamente por el Ayuntamiento ni por el Teatro Maestranza, cuyo consorcio, del que forman parte el Ministerio de Cultura, la Junta de Andalucía, el Consistorio hispalense y la Diputación Provincial, se reunió el pasado 22 de diciembre y se limitó a decir en una una nota que sólo el Ayuntamiento había decidido no mantener su aportación y que esta reducción presupuestaria no afectaría «a la programación y su habitual nivel de calidad para la temporada 2010/11».

El secretismo con que el Ayuntamiento ha actuado en este caso, con la colaboración del Ministerio, la Junta de Andalucía y la Diputación de Sevilla, parece responder a la extraordinaria magnitud del recorte, sin precedentes en la historia del teatro, que ya ha atravesado varias crisis económicas, pero que nunca sufrió un varapalo económico así, del 70 por ciento de la aportación de uno de sus socios. Según cifras no oficiales pero confirmadas ayer por ABC, el recorte supera el millón de euros y afectará lógicamente al funcionamiento del teatro, aunque su efecto se verá amortiguado porque los otros tres socios sí han mantenido el tipo y su partida económica al primer teatro andaluz.

Guerra de cifras

El Ministerio, que incialmente anunció un recorte de 500.000 euros en su partida al Maestranza, no tocó finalmente su aportación de 2.768.200 euros, según dijeron fuentes del Instituto Nacional de Artes Escénicas (Inaem), que sí mantuvo, sin embargo, el recorte de 3 millones de euros al Teatro Real de Madrid. La Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía mantiene también su aportación de 2.700.000 euros y la Diputación Provincial de Sevilla 1.600.000 euros.

El Ayuntamiento se ha quedado, pues, solo, en su castigo económico tanto al Teatro de la Maestranza como a la Orquesta Sinfónica, las dos «joyas» culturales de la ciudad, en palabras de Alfredo Sánchez Monteseirín, aunque ni él ni Montaño suelan acudir a los espectáculos programados en el coliseo sevillano, cuyo porcentaje de ocupación rondó el 90 por ciento durante el año 2009. Según datos oficiales, unas 10.000 pesonas vieron «La fanciulla del West»; 7.000 «Cyrano de Bergerac»; 7.000 «La Favorita»; y 5.000 «La mujer silenciosa». El teatro lírico cuenta en este momento con unos 4.000 abonados de ópera y logró 188.161 espectadores en la temporada 2008/09. Montaño ya advirtió hace un mes que habría que plantearse traer óperas más baratas para poder cuadrar el presupuesto por la crisis económica